做为一名大四的学生,我面试过不少的单位，有成功的也有失败的，但是对我来说所有的失败在某种意义上都是一种成功，特别是我下面写的这些，写这篇文章的时候，我已经签了南京的一家软件公司，但是想起今年2月21日我面试苏州台湾的IT公司的经历联想到我们现在

　　 学习编程的一些情况我真的深有感触，这次面试使我深深的体会到了失败但也收获了很多。我要说的将分成三部分：

　　 1.是我面试的具体经过

　　 2.是由面试想到的

　　 3.现今我应该做的。

　　 当然这些话很大程度上是我个人的意见，不可能完全得到大家的赞同，所以在某些观点上如果哪位朋友觉得跟我的有很大出入，请不要介意，也不要对我攻击，就当我没有说过，欢迎和我联系共同探讨这些问题！我的EMAIL:wutao8@263.net

　　 1.面试经过

　　 大约在年前我接到了台湾瑞晟(Realtek)苏州公司的面试通知，通知我2月21日到苏州工业园区面试，接到面试后的几天我把一些专业课温习了一遍，特别是C++和数据结构，由于大学几年里，我一直专研这些方面，加上通过了高级程序员的考试，对于一些常用的算法我差不多也达到了烂熟于胸的地步，当时的感觉是如果问了我这些方面的问题我应该是没有问题的！

　　 21日那天我被安排在4：30面试，由一位技术人员单独给我面试，在问了一些简单的问题之后他给我出了一道编程题目，题目是这样的：

　　 (由于具体面试的题目比较烦琐，我将其核心思想提取出来分解成了两个独立的简单的问题，有可能问题分解的不当，请大家见谅，实际面试了一个的问题但比其复杂很多，而且涉及一些高等数学变换)

　　 1) 写一个函数计算当参数为n(n很大)时的值 1-2+3-4+5-6+7......+n

　　 哼，我的心里冷笑一声！没想到这么简单，我有点紧张的心情顿时放松起来！

　　 于是很快我给出我的解法：

　　 long fn(long n)

　　 {

　　 long temp=0;

　　 int i,flag=1;

　　 if(n<=0)

　　 {

　　 printf("error: n must > 0);

　　 exit(1);

　　 }

　　 for(i=1;i<=n;i++)

　　 {

　　 temp=temp+flag*i;

　　 flag=(-1)*flag;

　　 }

　　 return temp;

　　 }

　　 搞定！当我用期待的目光看着面试官的时候，他微笑着跟我说，执行结果肯定是没有问题！但当n很大的时候我这个程序执行效率很低，在嵌入式系统的开发中，程序的运行效率很重要，能让CPU少执行一条指令都是好的，他让我看看这个程序还有什么可以修改的地方，把程序优化一下！听了这些话，我的心情当时变的有点沉重，没想到他的要求很严格，之后我对程序进行了严格的分析，给出了改进了的方案！

　　 long fn(long n)

　　 {

　　 long temp=0;

　　 int j=1,i=1,flag=1;

　　 if(n<=0)

　　 {

　　 printf("error: n must > 0);

　　 exit(1);

　　 }

　　 while(j<=n)

　　 {

　　 temp=temp+i;

　　 i=-i;

　　 i>0?i++:i--;

　　 j++;

　　 }

　　 return temp;

　　 }

　　 虽然我不敢保证我这个算法是最优的，但是比起上一个程序，我将所有涉及到乘法指令的语句改为执行加法指令，既达到要题目的要求而且运算时间上缩短了很多！而代价仅仅是增加了一个整型变量！但是我现在的信心已经受了一点打击，我将信将疑的看者面试官，他还是微笑着跟我说：“不错，这个程序确实在效率上有的很大的提高！”我心里一阵暗喜！但他接着说这个程序仍然不能达到他的要求，要我给出更优的方案！天啊！还有优化！我当时真的有点崩溃了，想了一会后，我请求他给出他的方案！然后他很爽快的给出了他的程序！

　　 long fn(long n)

　　 {

　　 if(n<=0)

　　 {

　　 printf("error: n must > 0);

　　 exit(1);

　　 }

　　 if(0==n%2)

　　 return (n/2)*(-1);

　　 else

　　 return (n/2)*(-1)+n;

　　 }

　　 搞笑，当时我目瞪口呆，没想到他是这个意思，这么简单的代码我真的不会写吗，但是我为什么没有往那方面上想呢！他说的没有错，在n很大很大的时候这三个程序运行时间的差别简直是天壤之别！当我刚想开口说点什么的时候，他却先开口了：“不要认为CPU运算速度快就把所有的问题都推给它去做，程序员应该将代码优化再优化，我们自己能做的决不要让CPU做，因为CPU是为用户服务的，不是为我们

　　 程序员服务的！”多么精辟的语言，我已经不想再说什么了！接着是第二个问题：

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。